این اولین هشداری نیست که درباره ی تهدید فرقه ی مجاهدین خلق به مخاطبان غربی داده می شود. تاکنون بسیاری از روزنامه نگاران، محققان و دانشگاهیان درباره ی خطرات حمایت از گروهی با سوابق خشونت و ترور و افراطی گری هشدار داده اند. افراطی گرایی که امروز جهان از جانب مجاهدین خلق ، با آن مواجه است می تواند بسیار مخرب تر از افراطی گری القاعده و داعش باشد چرا که مجاهدین خلق زیر نقاب دمکراسی خواهی و حمایت از حقوق زن و … عقاید فرقه ای و سیاست های مخرب خود را پنهان کرده است.
مجاهدین خلق،میوه درخت افراط گرایی
مزدا پارسی ــ 18 فوریه 2015 امروزدنیا دل مشغول تهدید افراط گرایان است. تهدیدی که جهان از سوی گروه دولت اسلامی و گروه های وابسته اش با آن روبروست، در همه ی جهان لمس می شود. با این وجود ، جامعه ی بین الملل نباید از دیگر گروه های افراط گرایی که با نقاب های خوش رنگ و لعاب مدرنیته و دمکراسی خواهی سیاستمداران غربی را گمراه می کنند ، غافل شود.
شان نوینز ، نویسنده سایت مینت پرس نیوز می نویسد:” در حالی که چشم جهانیان به تنش های فزاینده در خاورمیانه دوخته شده است ، یک گروه سابقاً تروریست ایرانی پشت درهای کنگره دائماً در می زنند و بدنبال جلب حمایت قدرتمندترین و سرشناس ترین مقامات و سیاستمداران کنگره هستند.”
نوینز در مقاله تحلیلی و تحقیقی اش درباره ی این که مجاهدین در واقع آن چه ادعا می کنند، نیستند هشدار می دهد. او در این مقاله بررسی می کند که ” چگونه یک گروه از یکی از خطرناک ترین گروه های تروریستی جهان به این می رسد که دفتری در خیابان پنسیلوانیا واشنگتن دی سی ، داشته باشد و از حمایت کسانی چون سفیر آمریکا در سازمان ملل جان بولتون و مدیر سابق سازمان امنیت سرزمینی تام ریدج و بسیاری دیگر برخوردار باشد.” بر اساس اسناد و گزارش های اف بی آی ، دیدبان حقوق بشر و موسسه رند ، شان نوینز نتیجه گیری میکند که مجاهدین خلق نه تنها گروه اپوزیسیون ضد ایرانی است بلکه نوعی فرقه است. او با استناد به نشریه های خود سازمان ماهیت ضد امریکایی مجاهدین را اثبات می کند.
این اولین هشداری نیست که درباره ی تهدید فرقه ی مجاهدین خلق به مخاطبان غربی داده می شود. تاکنون بسیاری از روزنامه نگاران، محققان و دانشگاهیان درباره ی خطرات حمایت از گروهی با سوابق خشونت و ترور و افراطی گری هشدار داده اند. افراطی گرایی که امروز جهان از جانب مجاهدین خلق ، با آن مواجه است می تواند بسیار مخرب تر از افراطی گری القاعده و داعش باشد چرا که مجاهدین خلق زیر نقاب دمکراسی خواهی و حمایت از حقوق زن و … عقاید فرقه ای و سیاست های مخرب خود را پنهان کرده است. مورد مجاهدین خلق نشان می دهد که ریشه های افراطی گری در سیستم شستشوی مغزی فرقه ها رشد می کند و نه لزوماً در اعتقادات مذهبی. محمد جبارا که امام جماعت و استاد موسسه آموزش های معنوی کوردوا و نویسنده ی کتاب ها و مقالات زیادی درباره ی اسلام است ، معتقد است که افراطی گری از بهره کشی فرقه ای ناشی می شود. وی در مقاله ی اخیرش در سایت اتاوا سیتی زن می نویسد:” بیشتر فرقه ها دو خصوصیت اصلی دارند : مخالفت شدید با تفکر نقادانه و اصرار بر پیروی کورکورانه از یک سری آرمان های مستبدانه و همه ی این ها در حالی ست که به پیروان خود حس کاذب خودکفایی و انتخاب آزاد می دهند . دوم آن که فدائیان خود را با تهدید مجازات های سنگینی چون مرگ ، به خاطر ” ارتداد” یا ” انحراف ” از ” مسیر” منزوی می کنند.”
جبارا افراط گرایان را ” خشکه مقدس، خودبرتربین و دارای دیدگاه های قضاوت کننده ” توصیف می کند که همواره ادعا می کنند که ” نهایت حقیقت ” هستند. به علاوه وی اذعان می کند:” افراط گرایان مدرن پدیده ی جدیدی نیستند ، نه در اسلام و نه در کل دنیا. فرقه های متعصب از زمان های دور همچون حاشیه ای برای دین وجودداشته اند و جریان اصلی برخی از مذاهب دنیا را به دست گرفته اند.”
امام محمد جبار در پایان مقاله اش توضیح می دهد که ” اگر کسی را بتوان وادار کرد که به عقاید غیرمنطقی ، مسخره و متعصبانه باور داشته باشد ، می توان او را به سوی رفتارهای خشونت آمیز مبتنی بر همان عقاید هدایت کرد.”
توصیف امام جبارا از افراط گرایی فرقه ای کاملاً با ماهیت فرقه ی رجوی منطبق است. اوج رفتار و عقاید غیرمنطقی و مسخره و متعصبانه ی سازمان مجاهدین خلق در ژوئن 2003 پس از دستگیری مریم رجوی توسط پلیس فرانسه آشکار شد. برای اعتراض به دستگیری وی ، شماری از پیروان و هواداران شستشوی مغزی شده سازمان ، غیر منطقی ترین عمل ممکن را انجام دادند ؛ آن ها در شهرهای اروپا خود را به آتش کشیدند . دو زن در پی خودسوزی ها جان باختند و بقیه دچار نقص عضو همیشگی شدند.
یکی از دو زن کشته شده ندا حسنی نام داشت که به هنگام خودسوزی در مقابل سفارت فرانسه در لندن 24 سال داشت. ندا شهروند کانادا و از هواداران سازمان مجاهدین خلق بود. پس از دستگیری رهبر سازمان ، القائات ساز و کار تبلیغاتی حاکم بر سازمان چنان بود که وی را به سمت ارتکاب به خودسوزی سوق داد تا به اصطلاح بر دولت فرانسه برای آزاد کردن مریم رجوی تحت فشار قرار دهد . تا پیش از سال 2003 نیز ، عملیات های انتحاری برای هدف قرار دادن مقامات و شهروندان ایرانی بسیار در سازمان مرسوم بود و در نشریات سازمان از آن ها با غرور و افتخار یاد می شد.
همچنین، چنانچه در بالا ذکر شد ، رفتار فرقه ای با اعضای مجاهدین خلق در درون قرار گاه های سازمان تاکنون بارها توسط نهادهای بین المللی و موسسات تحقیقی گزارش شده است. بدیهی است که سازمان مجاهدین خلق گروهی سکولار و دمکراتیک نیست. این گروه مطلقا فرقه ای افراط گرا است که به اندازه ی داعش و القاعده و حتی بیشتر از آن ها خطرناک و مخرب است. فرقه های مخرب همواره پتانسیل انفجار دارند و هچون آآتش زیر خاکسترند.
مزدا پارسی
لینک به منبع
The MKO, Fruit of the Tree of Extremism (aka Mojahedin Khalq, Rajavi cult)
Today the world is obsessed with the threat of extremism. The menace of the Islamic State terrorists and their affiliates is touched all over the world. However, the international community should not be distracted from other extremists who are manipulating Western politicians under the guise of democracy and modernity.
While the world’s eyes are focused on and rising tensions in the Middle East, a former terrorist group from Iran is tromping through the halls of Congress, and garnering support from some of America’s most powerful and prominent politicians and officials, writes Sean Nevins of Mint Press News in Washington. [1]
In his documented, investigated article Nevins warns that the Mujahedin Khalq Organization (the MKO/ Mek) is not actually what it claims to be. He explores “how does a group go from being one of the most dangerous terrorist organizations in the world to having an office on Pennsylvania Avenue in Washington, D.C., with backing from the likes of the former U.S. Ambassador to the U.N. John Bolton and former Director of Homeland Security Tom Ridge, among many others” . Based on documents and reports of the FBI, Human Rights Watch, and the Rand Corporation, Sean Nevins conclude that “not only is it an opposition group to the current Iranian regime, but it is a kind of cult” verifying the reality of the MKO’s anti-American attitudes by the group’s own journals. [2]
This is not the first warning to Western audience on the threat of the MKO cult. Many other journalists, historians, scholars and etc. have so far cautioned about the risks of supporting a group with a dark, violent history of extremist acts and a cult-like nature. The extremism that the world is exposed to by the side of the MKO can be much more destructive than the one from ISIS or AlQaida because the MKO is disguising its cult-like beliefs and policy under pro-democracy and pro-feminism slogans.
The case of the MKO indicates that the roots of extremism are based in cultic manipulation not religious beliefs. Mohammed Jebara who is chief Imam and resident scholar at the Cordova Spiritual Education and writer of books and articles on Islam, suggests that the extremism is originated from cult-like exploitation. “Most cults have two main distinguishing characteristics: A great opposition to critical thinking with an insistence on blindly following a set of dogmatic ideals, all the while giving their followers the false sense of self-determination and free choice,” writes Jebara.”Secondly, isolating their devotees with threats of heavy penalties, including death, for “apostasy” through “deviation” from their “path.” [3]
Jebara describes extremist ideas as “puritanical, self-righteous, judgmental viewpoints” that “always allege to be the ultimate truth’’. He notifies, “The modern extremists are not a new phenomenon, neither to the Islamic world, nor to the world at large. Puritanical sects have existed from ancient times, as fringes, and have even overtaken the mainstream of some world religions.” [4]
“If someone can be induced to believe in irrational, ludicrous and intolerant ideas, they can be led to violently enforce and act upon them, “concludes Imam Mohammad Jebara. His description of cultist extremists perfectly meets the substance of the Cult of Rajavi (the MKO). [5]
The peak of irrational, ludicrous and intolerant ideas was demonstrated in June 2003 after the arrest of the group leader Maryam Rajavi by the French Police. To protest her arrest, a number of her brainwashed followers and sympathizers committed the most irrational act; they set themselves on fire in European cities. Two women burned to death and others were paralyzed.
One of the two dead women was Neda Hassani who was in her 20s when she set herself alight outside French Embassy in London. Neda was a Canadian citizen with links to the MKO. After the arrest of the cult leader, she was indoctrinated to commit self-immolation in order to put pressure of French Police to liberate Maryam Rajavi. [6]
Prior to 2003, suicide operations to target Iranian officials and civilians were also carried out by the group terror teams as well as cross border terror acts against Iran.
Furthermore, as it was mentioned on the top of this post, cult-like treatment of members inside the MKO camps have been reported by several international bodies and investigated reports. Thus, what is crystal clear is that the MKO is not a democratic secular group. It is definitely an extremist cult of personality and is as dangerous as or even more dangerous than ISIS or al Qaida.
Mazda Parsi
Sources:
[1]Nevins, Sean, How To Stop Being Terrorists: A Guide For ISIS, Courtesy Of The MEK, Mint Press News, January 21, 2015
[2] ibid
[3] Jebara, Mohamad, Imam Mohamad Jebara: Fruits of the tree of extremism, Ottawa Citizen, February 6, 2015
[4] ibid
[5] ibid
[6]BBC News, Fourth person in fire protest, June 20, 2003
